Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.613.259 AgR

Sobrepartilha: parcela autônoma de equivalente

Relator(a): Cristiano Zanin

Ementa

Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Sobrepartilha. Parcela autônoma de equivalente. Recurso extraordinário. Duplo juízo de admissibilidade. Óbices processuais e sumulares. Agravo regimental desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual neguei provimento ao recurso extraordinário, com fundamento na Súmula 279 e na natureza reflexa ou indireta da suposta violação à Constituição Federal. A agravante alega que a questão jurídica é eminentemente constitucional, devendo-se analisar se é possível afastar a natureza alimentícia da parcela em discussão, para os fins do art. 100, § 1º, da Constituição Federal.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se estão presentes pressupostos sumulares e processuais que impedem a admissibilidade do recurso extraordinário.

III. Razões de decidir

3. Descabe recurso extraordinário para reexame de fatos e provas (Súmula 279/STF) ou quando, para dissentir da conclusão adotada pelo Juízo de origem, for necessária a interpretação da legislação infraconstitucional aplicável ao caso, uma vez que a eventual ofensa à Constituição Federal, se existente, seria apenas indireta.

IV. Dispositivo e tese

4. Agravo regimental desprovido.

_________

Dispositivo relevante citado: CF/1988, art. 100, § 1º.

Jurisprudência relevante citada: STF, Súmula 279.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro Cristiano Zanin. Primeira Turma, Sessão Virtual de 25.9.2026 a 2.10.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.