Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAREsp 3.262.081

Julgamento antecipado: suficiência da prova registral

Relator(a): Moura Ribeiro

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E DIREITO AGRÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE PREEMPÇÃO CUMULADA COM ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO. SUFICIÊNCIA DA PROVA REGISTRAL. SÚMULA 7/STJ. DIREITO DE PREFERÊNCIA DO ARRENDATÁRIO. DESFAZIMENTO PRÉVIO DA ALIENAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.

1. O julgamento antecipado é regular quando a questão é de direito e a prova documental, nomeadamente a matrícula e a cadeia registal, é suficiente para o deslinde da causa. A pretensão de reabrir a instrução e reavaliar a suficiência da prova exige reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

2. O direito de preferência do arrendatário pressupõe alienação válida a terceiro. Se, ao tempo do ajuizamento, o imóvel já havia retornado ao patrimônio do proprietário, inexiste terceiro adquirente a ser substituído por adjudicação, configurando ausência de interesse processual.

3. Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 25/08/2026 a 31/08/2026, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Daniela Teixeira, Nancy Andrighi, Humberto Martins e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.