Juízo de inadmissibilidade: fundamento: óbice da súmula n. 7 do STJ

PROCESSUAL CIVIL E DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. JUÍZO DE INADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTO: ÓBICE DA SÚMULA N. 7 DO STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO CONCRETA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

1. Na origem: trata-se de Ação ajuizada pela Agravante em face do Instituto Nacional do Seguro Social em que objetiva a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição com o reconhecimento de períodos laborados em condições especiais, e data de início (DIB) retroativa à do requerimento administrativo (DER). O pleito foi julgado parcialmente procedente.

2. O Tribunal de origem negou provimento ao apelo da parte Autora e deu parcial provimento ao apelo do INSS.

3. Inadmitido o recurso especial na origem, pela incidência do óbice previsto na Súmula n. 7 do STJ.

4. No caso, a parte agravante restringiu-se a afirmar, de maneira genérica, que não se trata de revolvimento do acervo fático-probatório, não tendo esclarecido, à luz das teses veiculada no apelo nobre, de que maneira não seria necessária a incursão ao campo fático-probatório.

5. Não tendo a parte agravante logrado êxito em infirmar os fundamentos que nortearam a decisão ora agravada, impõe-se a sua manutenção, em todos os seus termos.

6. Agravo em recurso especial não conhecido.