STJAgRg nos EDcl no REsp 2.009.332
Associação criminosa e corrupção passiva majorada
Relator(a): Sebastião Reis Júnior
- Direito Penal
- Processo Penal
- Processo Civil
- Compliance e Anticorrupção
- Associação criminosa e corrupção passiva majorada
- Preliminar
- Matéria de ordem pública
- Reconhecimento de ofício
- Mérito
- Inexistência de ilegalidade flagrante
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E CORRUPÇÃO PASSIVA MAJORADA. PRELIMINAR. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA QUANTO AO CRIME DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DECLARADA COM REDIMENSIONAMENTO DA PENA TOTAL APLICADA. MÉRITO. DISCUSSÃO ACERCA DA REPERCUSSÃO DA ABSOLVIÇÃO VERIFICADA NA SEARA CÍVEL NO PROCESSO PENAL. INADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE FLAGRANTE. INDEPENDÊNCIA DE INSTÂNCIAS. INEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIA FÁTCA QUE INDIQUE A POSSIBILIDADE DE FLEXIBILIZAÇÃO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 3º E 239, AMBOS DO CPP; ARTS. 288, CAPUT, E 317, § 2º, C/C OS ARTS. 325 E 327, CAPUT, E § 2º, TODOS DO CP. INADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 619 DO CPP E 489, § 1º, IV, DO CPC, C/C O ART. 600, § 4º, DO CPP. INAPLICABILIDADE DO ART. 489, § 1º, IV, DO CPC NA SEARA PROCESSUAL PENAL. OMISSÃO E OBSCURIDADE. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 564, II, DO CPP. INADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE (AUSÊNCIA DE COMANDO NORMATIVO SUFICIENTE). VIOLAÇÃO DOS ARTS. 155 156, I, E 386, VII, TODOS DO CPP. INADMISSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. VIOLAÇÃO DO ART. 71 DO CP. IMPROCEDÊNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE. Agravo regimental improvido. Declarada, de ofício, extinta a punibilidade do agravante quanto ao crime de associação criminosa com redimensionamento da pena total imposta.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 26/02/2026 a 04/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro, Carlos Pires Brandão e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.