Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 1118 do STF

Precedente qualificado

1. Não há responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora de serviços contratada, se amparada exclusivamente na premissa da inversão do ônus da prova, remanescendo imprescindível a comprovação, pela parte autora, da efetiva existência de comportamento negligente ou nexo de causalidade entre o dano por ela invocado e a conduta comissiva ou omissiva do poder público. 2. Haverá comportamento negligente quando a Administração Pública permanecer inerte após o recebimento de notificação formal de que a empresa contratada está descumprindo suas obrigações trabalhistas, enviada pelo trabalhador, sindicato, Ministério do Trabalho, Ministério Público, Defensoria Pública ou outro meio idôneo. 3. Constitui responsabilidade da Administração Pública garantir as condições de segurança, higiene e salubridade dos trabalhadores, quando o trabalho for realizado em suas dependências ou local previamente convencionado em contrato, nos termos do art. 5º-A, § 3º, da Lei nº 6.019/1974. 4. Nos contratos de terceirização, a Administração Pública deverá: (i) exigir da contratada a comprovação de capital social integralizado compatível com o número de empregados, na forma do art. 4º-B da Lei nº 6.019/1974; e (ii) adotar medidas para assegurar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela contratada, na forma do art. 121, § 3º, da Lei nº 14.133/2021, tais como condicionar o pagamento à comprovação de quitação das obrigações trabalhistas do mês anterior.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

21

OUT 2026

TSTRR 0100884-51.2023.5.01.0075

Responsabilidade subsidiária da administração pública

Potencializada a violação do art. 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, deve ser provido o agravo de instrumento para processar o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido.

  • Direito Constitucional
  • Responsabilidade subsidiária da administração pública
  • +3

21

OUT 2026

TSTRR 111-16.2020.5.23.0002

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 246 e 1.118 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal e, ante a potencial violação do art. 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, aplica-se o juízo de adequação para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +4

21

OUT 2026

TSTAg-RR 11089-65.2017.5.18.0012

Responsabilidade subsidiária: ente público

Verificada a desconformidade do acórdão anteriormente proferido por esta Primeira Turma com as teses vinculantes firmadas pelo Supremo Tribunal Federal, impõe-se o exercício do juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC. Agravo conhecido e provido.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 2009-10.2011.5.03.0108

Interposição anterior à vigência da lei n.º 13.015/2014

Trata-se de processo que retorna a esta Primeira Turma, pela segunda vez, para eventual exercício do juízo de retratação.

  • Direito Constitucional
  • Interposição anterior à vigência da lei n.º 13.015/2014
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 0020938-66.2022.5.04.0015

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: responsabilidade subsidiária

O STF, no julgamento do Tema n.º 1.118 da Tabela de Repercussão Geral, fixou tese de que, para fim de atribuição de responsabilidade subsidiária, é da parte reclamante o ônus de provar a negligência da Administração Pública na fiscalização do cumprimento das…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 0100661-05.2024.5.01.0030

Responsabilidade subsidiária da administração pública

TEMA 1.118 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF Potencializada a violação do art. 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, dá-se provimento ao agravo de instrumento para o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se dá provimento.

  • Direito Constitucional
  • Responsabilidade subsidiária da administração pública
  • +2

21

OUT 2026

TSTRR 2940-09.2013.5.02.0031

Responsabilidade subsidiária: tomador dos serviços

Esta Primeira Turma negou provimento ao agravo interno do ente público, ao fundamento de estar correta a decisão do e.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 0011566-28.2022.5.15.0067

Cumprimento à decisão proferida em reclamação constitucional

Em razão do decidido pelo Supremo Tribunal Federal nos autos da Reclamação Constitucional 89.109/SP, de relatoria do Ministro Nunes Marques, no sentido de julgar “procedente o pedido, para cassar o ato reclamado, no que se refere à atribuição de…

  • Direito Constitucional
  • Cumprimento à decisão proferida em reclamação constitucional
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 871-57.2012.5.05.0030

Responsabilidade subsidiária: tomador dos serviços

Esta Primeira Turma negou provimento ao agravo de instrumento do segundo reclamado, ao fundamento de estar correta a decisão do e.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 283-17.2011.5.01.0541

Responsabilidade subsidiária: tomador dos serviços

Esta Primeira Turma negou provimento ao agravo do ente público, ao fundamento de ausência de violação direta e literal de preceito de lei federal ou da Constituição da República, bem como a não configuração de divergência jurisprudencial hábil e específica,…

  • Direito Civil
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 21082-23.2015.5.04.0003

Responsabilidade subsidiária da administração pública

Potencializada a violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, deve ser provido o agravo de instrumento para processar o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido.

  • Direito Constitucional
  • Responsabilidade subsidiária da administração pública
  • +5

21

OUT 2026

TSTRR 1189-66.2012.5.15.0093

Interposição na vigência da lei n.º 13.015/2014 e antes da lei n.º 13.467/2017

Verificado que a tese adotada pela Turma não mais se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema Corte no julgamento do Tema 1.118 da Tabela de Teses de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, nos termos em que preconiza o art. 1.030, II,…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo apreciado anteriormente por esta turma
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.