Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974). (item I cancelado por perda de eficácia a partir de 11.11.2017, pela Lei 13.467/2017. Res. 225/2025, DEJT divulgado em 30.06, 01 e 02.07.2025) II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da relação processual e conste também do título executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

MAI 2026

TSTRR-RE-RR 0000227-56.2022.5.05.0033

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: responsabilidade subsidiária

Verificado que a tese adotada pela Turma não mais se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema Corte no julgamento do Tema 1.118 da Tabela de Teses de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, nos termos em que preconiza o art. 1.030, II,…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 98-51.2012.5.04.0511

Interposição anterior à vigência da lei n.º 13.015/2014

Verificado que a tese adotada pela Turma não mais se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema Corte no julgamento do Tema 1.118 da Tabela de Teses de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, nos termos em que preconiza o art. 1.030, II,…

  • Direito Constitucional
  • Interposição anterior à vigência da lei n.º 13.015/2014
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 80740-84.2004.5.01.0281

Responsabilidade subsidiária: tomador dos serviços

Esta Primeira Turma negou provimento ao agravo de instrumento do ente público, ao fundamento de estar correta a decisão do Tribunal Regional, que atribuiu responsabilidade subsidiária ao tomador dos serviços por ter se beneficiado da força de trabalho do…

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +4

27

MAI 2026

TSTRR 645-78.2010.5.02.0362

Fundação casa: responsabilidade subsidiária

Trata-se de processo que retorna a esta Turma, por determinação da Vice-Presidência do TST, para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme prevê o art. 1.030, II, do CPC/2015.

  • Direito do Trabalho
  • Fundação casa
  • +3

27

MAI 2026

TSTRRAg 101558-39.2017.5.01.0075

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: responsabilidade subsidiária

Verificado que a tese adotada pela Turma não mais se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema Corte no julgamento do Tema 1.118 da Tabela de Teses de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, nos termos em que preconiza o art. 1.030, II,…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 100633-76.2021.5.01.0051

Rito sumaríssimo: nulidade

Nos termos do art. 282, § 2º, do CPC, deixa-se de analisar a preliminar de nulidade arguida pela recorrente, tendo em vista a possibilidade de julgamento de mérito em favor da parte a quem aproveitaria a decretação de nulidade do acórdão por negativa de…

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 8565-52.2010.5.01.0000

Responsabilidade subsidiária: tomador dos serviços

Esta Primeira Turma negou provimento ao agravo de instrumento do ente público, ao fundamento de que a responsabilidade subsidiária imputada ao ente público não decorreu do mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela prestadora de serviços.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 725-10.2019.5.14.0001

Juízo de adequação: responsabilidade subsidiária da administração pública

Em razão do julgamento dos Temas 246 e 1.118 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal e, ante a potencial violação do art. 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, aplica-se o juízo de adequação para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +4

27

MAI 2026

TSTAg-AIRR 11742-68.2019.5.15.0016

Cerceamento do direito de defesa: revelia

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta. Agravo de que não se conhece, nos particulares.

  • Processo Civil
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +5

27

MAI 2026

TSTAg-RRAg 12114-20.2019.5.15.0015

Responsabilidade subsidiária: não caracterizada

Trata-se de agravo interposto pelo reclamante contra a decisão que deu provimento ao recurso de revista da segunda reclamada para excluir sua responsabilidade subsidiária pelos créditos trabalhistas reconhecidos em juízo.

  • Direito Civil
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 22497-98.2017.5.04.0511

Terceirização: responsabilidade subsidiária da administração pública

O acórdão anteriormente proferido por esta Turma, no qual se manteve a responsabilidade subsidiária do ente público, encontra-se em dissonância com decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário nº 1.298.647 (Tema 1118), com repercussão geral…

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.