Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974). (item I cancelado por perda de eficácia a partir de 11.11.2017, pela Lei 13.467/2017. Res. 225/2025, DEJT divulgado em 30.06, 01 e 02.07.2025) II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da relação processual e conste também do título executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

28

MAI 2026

TSTRR 693-74.2010.5.01.0003

Terceirização de serviços: atividade-fim

Por identificar aparente divergência entre o entendimento desta Turma e a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 725 da tabela de repercussão geral, dá-se provimento ao agravo para determinar que se processe o agravo de instrumento.

  • Direito Constitucional
  • Terceirização de serviços
  • +5

27

MAI 2026

TSTRRAg 1001817-09.2015.5.02.0703

Juros e correção monetária: débitos trabalhistas

Vislumbrada potencial violação do art. 5º, II, da Constituição Federal, determina-se o processamento do recurso de revista, quanto ao tema. Agravo de instrumento conhecido e provido .

  • Direito Constitucional
  • Juros e correção monetária
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 1001155-73.2023.5.02.0603

Administração pública: responsabilidade subsidiária

Cinge-se a controvérsia acerca da responsabilidade subsidiária da administração pública e a quem incumbe o ônus da prova da fiscalização do contrato de prestação de serviços.

  • Direito do Trabalho
  • Administração pública
  • +3

27

MAI 2026

TSTRR 1000233-37.2024.5.02.0008

RR 1000233-37.2024.5.02.0008

No caso dos autos, o Tribunal Regional atribuiu a responsabilidade subsidiária ao ente público com base em premissas que não se alinham à tese fixada no Tema 1118.

  • Direito do Trabalho

27

MAI 2026

TSTRRAg 1001662-13.2023.5.02.0028

Inversão da ordem de julgamento: matéria prejudicial

A matéria comporta transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, da CLT, por versar sobre a responsabilidade subsidiária do ente público, tomador de serviços e o ônus da prova sobre a culpa in vigilando, Temas 246 e 1118 da Tabela de Repercussão…

  • Direito do Trabalho
  • Inversão da ordem de julgamento
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 81540-09.2006.5.01.0034

Terceirização: responsabilidade subsidiária

No caso concreto, observa-se que a Corte Regional presumiu a culpa da agravante, limitando-se a apontar o inadimplemento contratual, com fundamento na Súmula nº 331, IV, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +4

27

MAI 2026

TSTRR 100046-57.2019.5.01.0202

Petrobras: responsabilidade subsidiária

Constatado equívoco na decisão agravada, dá-se provimento ao agravo para determinar o processamento do agravo de instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Petrobras
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 20786-16.2017.5.04.0234

Terceirização: responsabilidade subsidiária da administração pública

O acórdão anteriormente proferido por esta Turma, no qual se manteve a responsabilidade subsidiária do ente público, encontra-se em dissonância com decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário nº 1.298.647 (Tema 1118), com repercussão geral…

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 1000892-54.2020.5.02.0471

Responsabilidade subsidiária: ente público

Trata-se de processo que retorna a esta Turma, por determinação da Vice-Presidência do TST, para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme prevê o art. 1.030, II, do CPC/2015.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

27

MAI 2026

TSTRR 497-79.2014.5.18.0201

A) agravo de instrumento em recurso de revista: responsabilização subsidiária

Em juízo de retratação, na forma do disposto nos arts. 1.039, caput , e 1.040, II, do CPC, ante a demonstração de possível contrariedade à Súmula 331, V, do TST, merece processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido.

  • Direito do Trabalho
  • A) agravo de instrumento em recurso de revista
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 100690-49.2017.5.01.0079

Terceirização: responsabilidade subsidiária da administração pública

O acórdão anteriormente proferido por esta Turma, no qual se manteve a responsabilidade subsidiária do ente público, encontra-se em dissonância com decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário nº 1.298.647 (Tema 1118), com repercussão geral…

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

27

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011606-10.2022.5.15.0067

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: terceirização

Na hipótese dos autos, o acórdão regional, ao analisar o pedido do segundo reclamado (ente público) para afastar a condenação subsidiária imputada na sentença de piso, ao examinar as provas dos autos, manifestou-se nos seguintes termos: “[...]No caso em…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

27

MAI 2026

TSTRR 0020711-03.2022.5.04.0201

Administração pública: terceirização

A Suprema Corte, ao julgar a ADC 16/DF e proclamar a constitucionalidade do § 1º do artigo 71 da Lei 8.666/93, não afastou a possibilidade de imputação da responsabilidade subsidiária aos entes da Administração Pública, por dívidas trabalhistas mantidas por…

  • Direito Civil
  • Administração pública
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.