Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 1001466-62.2018.5.02.0434

A) agravo de instrumento em recurso de revista da executada

Relator(a): IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO

  • Direito do Trabalho
  • Direito de Família
  • A) agravo de instrumento em recurso de revista da executada
  • Legitimidade ativa e passiva
  • Desconsideração da personalidade jurídica
  • Bem de família
  • Excesso de penhora
  • Intranscendência

Ementa

A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA EXECUTADA – LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA - DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA – BEM DE FAMÍLIA – EXCESSO DE PENHORA – INTRANSCENDÊNCIA – DESPROVIMENTO. Pelo prisma da transcendência, as questões atinentes à legitimidade ativa e passiva, desconsideração da personalidade jurídica, bem de família e excesso de penhora, veiculadas no recurso de revista que se pretende destrancar, não são novas (CLT, art. 896-A, § 1º, inciso IV), nem o TRT as deslindou em confronto com jurisprudência sumulada do TST e STF (inciso II) ou em ofensa a direito social constitucionalmente garantido (inciso III), para uma causa cujo valor da execução é de R$ 28.443,19, que não pode ser considerado elevado a justificar, por si só, novo reexame do feito (inciso I). Ademais, os óbices elencados pelo despacho agravado (art. 896, § 1º-A, I, e §2º da CLT e Súmulas 126 e 266 do TST) subsistem, a contaminar a transcendência. Agravo de instrumento desprovido. B) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO EXECUTADO - LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA - DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - INTRANSCENDÊNCIA – DESPROVIMENTO. Pelo prisma da transcendência, as questões atinentes à legitimidade ativa e passiva e desconsideração da personalidade jurídica, veiculadas no recurso de revista que se pretende destrancar, não são novas (CLT, art. 896-A, § 1º, inciso IV), nem o TRT as deslindou em confronto com jurisprudência sumulada do TST e STF (inciso II) ou em ofensa a direito social constitucionalmente garantido (inciso III), para uma causa cujo valor da execução é de R$ 28.443,19, que não pode ser considerado elevado a justificar, por si só, novo reexame do feito (inciso I). Ademais, o óbice elencado pelo despacho agravado (art. 896, § 1º-A, I, da CLT) subsiste, a contaminar a transcendência. Agravo de instrumento desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento aos agravos de instrumento, por intranscendentes. Brasília, 25 de setembro de 2026. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Ministro Relator

Indexação

Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.