Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.087.282

Organização criminosa armada: impossibilidade

Relator(a): Nilsoni de Freitas (desembargadora Convocada do Tjdft)

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ARMADA. PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus impetrado no Superior Tribunal de Justiça, em favor de condenado pelo delito do art. 2º, § 2º, da Lei n. 12.850/2013.

2. Condenação em primeiro grau à pena de 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 80 dias-multa, pela prática de organização criminosa armada. O Tribunal de origem negou provimento à apelação defensiva, mantendo a condenação.

3. Pedido de desclassificação da conduta para o crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006, sob fundamento de insuficiência de prova quanto à estabilidade, permanência e hierarquia do grupo, reiterado no agravo regimental.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

4. A questão em discussão consiste em saber se, na via estreita do habeas corpus, é possível promover o reexame do conjunto probatório para desclassificar a condenação por organização criminosa armada (art. 2º, § 2º, da Lei n. 12.850/2013) para associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006), diante de alegada insuficiência de prova sobre elementos estruturais do tipo.

5. A questão em discussão consiste, ainda, em saber se há constrangimento ilegal manifesto apto a ensejar concessão da ordem, diante da manutenção, pelo Tribunal de origem, da condenação baseada em interceptações telefônicas, depoimentos policiais, apreensões e demais provas judicializadas que apontam divisão de tarefas, estrutura ordenada, estabilidade do grupo e emprego de armas de fogo.

III. RAZÕES DE DECIDIR

6. A Corte local analisou exaustivamente as provas, concluindo pela presença das elementares do art. 2º da Lei n. 12.850/2013.

7. A alteração da conclusão quanto à suficiência do acervo probatório demanda reexame fático-probatório, providência incompatível com a via eleita do habeas corpus, não se prestando o agravo regimental para superar o óbice quando ausente ilegalidade manifesta.

IV. Dispositivo

8. Agravo regimental desprovido, mantido o indeferimento liminar do habeas corpus.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2026 a 12/08/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e Carlos Pires Brandão votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.