Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRR 252200-26.2009.5.02.0059

Apelo interposto sob a égide da lei n° 13.015/2014

Ementa

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROVIMENTO. APELO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 13.015/2014. SUCESSÃO TRABALHISTA. ESTRADA DE FERRO SOROCABANA. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA/PENSÃO PELA APLICAÇÃO DO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS DA CPTM. APOSENTADORIA E FALECIMENTO DOS EMPREGADOS QUE DERAM ORIGEM À AÇÃO ANTERIOR À CISÃO PARCIAL DA FEPASA PELA CPTM. Potencializada a violação aos arts. 10 e 448 da CLT, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o julgamento do recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 13.015/2014. SUCESSÃO TRABALHISTA. ESTRADA DE FERRO SOROCABANA. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA/PENSÃO PELA APLICAÇÃO DO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS DA CPTM. APOSENTADORIA E FALECIMENTO DOS EMPREGADOS QUE DERAM ORIGEM À AÇÃO ANTERIOR À CISÃO PARCIAL DA FEPASA PELA CPTM. 1. A partir do quadro fático delineado pela Corte de Origem, verifica-se que " restou incontroverso nos autos que o 1º reclamante (ex-ferroviário) e o falecido marido da 2ª reclamante, ora recorrentes, trabalharam na antiga Estrada de Ferro Sorocabana (fls. 38 e 45) ". O TRT consignou, ainda, que " os ex-ferroviários que deram ensejo a esta ação, o primeiro se aposentou em 15.01.87, e o segundo faleceu em 10.10.70, ou seja, antes mesmo da edição da lei que determinou a cisão da FEPASA (01/08/1977) ". Ou seja, a instituição da aposentadoria e da pensão ocorreu antes da cisão parcial da FEPASA para a CPTM. 2. É firme nesta Corte o entendimento de que, além de não haver sucessão da Estrada de Ferro de Sorocabana (FEPASA) pela malha ferroviária sucedida pela CTPM, o primeiro autor aposentou-se em 1987 e o segundo faleceu em 1970 antes da referida sucessão (ocorrida em 29/3/1996), não tendo direito à paridade de seus proventos com a remuneração dos empregados da ativa da CPTM, por força das Leis Estaduais nos 9.342/96 e 9.343/96, que estabelecem a responsabilidade da Fazenda do Estado de São Paulo pelos respectivos encargos. Recurso de revista conhecido e provido .

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o julgamento do recurso de revista; II - conhecer do recurso de revista, por violação aos arts. 10 e 448 da CLT, e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastando a sucessão reconhecida, restabelecer a sentença que julgara improcedentes os pedidos constantes da presente ação. Invertido o ônus da sucumbência. Isentos os recorridos, em face da concessão da justiça gratuita.

Indexação

Complementação de Aposentadoria / Pensão; Prescrição e Decadência; Sucessão de Empregadores

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.