STJAgRg no AREsp 3.103.544
Execução penal: indulto da pena de multa
Relator(a): Maria Marluce Caldas
- Direito Penal
- Processo Penal
- Processo Civil
- Execução penal
- Indulto da pena de multa
- Decreto n. 11.846/2023, art. 2º, x
- Hipossuficiência econômica
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO PENAL. INDULTO DA PENA DE MULTA. DECRETO N. 11.846/2023, ART. 2º, X. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em execução penal que discutiu a aplicação do indulto previsto no Decreto n. 11.846/2023 à pena de multa.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) saber se a assistência pela Defensoria Pública e demais circunstâncias do caso bastam para reconhecer a hipossuficiência econômica sem documentação específica; e (ii) saber se o exame da alegada hipossuficiência demanda reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O art. 2º, X, do Decreto n. 11.846/2023 prevê duas hipóteses para o indulto da multa: (a) quando o valor não supera o mínimo para ajuizamento de execução fiscal; ou (b) quando, ainda que superior, o condenado não tenha capacidade econômica para quitá-la. Ausente comprovação idônea da incapacidade econômica, não se autoriza o benefício.
4. O Tribunal de origem registrou a inexistência de documentos que comprovem a hipossuficiência econômica, bem como a superação do limite objetivo pelo valor da multa, fundamentos suficientes para manter o indeferimento.
5. A aferição da hipossuficiência do apenado, nos termos pretendidos, demanda reexame de fatos e provas apreciados pelas instâncias ordinárias, o que é vedado em recurso especial, conforme enunciado da Súmula 7/STJ.
6. A Terceira Seção, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.336), firmou que o indulto do Decreto n. 11.846/2023 não se aplica ao condenado por tráfico de drogas na forma do caput e § 1º do art. 33 da Lei de Drogas, vedação que abrange a pena de multa, ressalvada a hipótese do redutor do § 4º. Ainda assim, persiste a necessidade de comprovação da hipossuficiência para a incidência da exceção do art. 2º, X, quando o valor da multa supera o limite objetivo.
7. O parágrafo único do art. 2º do Decreto n. 11.846/2023 afasta o inadimplemento da multa como obstáculo formal ao indulto, mas não dispensa a demonstração dos requisitos específicos do inciso X quando o montante ultrapassa o parâmetro objetivo.
IV. DISPOSITIVO
8. Agravo regimental desprovido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.