Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.022.847

Tráfico de drogas: busca veicular e domiciliar

Relator(a): Joel Ilan Paciornik

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA VEICULAR E DOMICILIAR. NULIDADE DO FLAGRANTE. DENÚNCIA ANÔNIMA CIRCUNSTANCIADA ACOMPANHADA DE CAMPANA E TENTATIVA DE FUGA. VALIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, em virtude do reconhecimento da justa causa para as buscas veicular e domiciliar.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se resta justificada as referidas buscas a existência de denúncia anônima circunstanciada acompanhada de diligências policiais, bem como da tentativa de fuga do agente.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A denúncia anônima circunstanciada notadamente quando acompanhada de campana e tentativa de fuga do agente justifica a busca domiciliar.

IV. DISPOSITIVO E TESE

4. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.

Tese de julgamento: O recebimento de denúncia anônima circunstanciada acrescido de diligências prévias para a averiguação de sua veracidade justifica as buscas veicular e domiciliar.

Dispositivos relevantes citados: CF, art. 5º, X e XI; CPP, art. 240.

Jurisprudência relevante citada:STF, HC n. 248011 AgR, relator Ministro Cristiano Zanin, Primeira Turma, julgado em 27/11/2024, DJe de 29/11/2024; STF, AgR no ARE 1533300, Relator ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 24/3/2025, DJe 3/4/2025; STJ, AgRg no REsp n. 2.173.641/SP, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 13/5/2025, DJEN de 19/5/2025; STJ, AgRg no HC n. 1.002.726/SP, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 1°/7/2025, DJEN de 4/7/2025.

Tese

O recebimento de denúncia anônima circunstanciada acrescido de diligências prévias para a averiguação de sua veracidade justifica as buscas veicular e domiciliar.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 26/02/2026 a 04/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, Maria Marluce Caldas, Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.