Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no AREsp 3.047.906

Tráfico de drogas: dosimetria

Relator(a): Og Fernandes

  • Direito Penal
  • Processo Penal
  • Tráfico de drogas
  • Dosimetria
  • Pena-base
  • Quantidade ínfima
  • Atenuante da confissão espontânea
  • Causa de diminuição do § 4º do art. 33 da lei n. 11.343/2006

Ementa

DIREITO PENAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SÚMULA N. 182 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. QUANTIDADE ÍNFIMA. TEMA N. 1.262 DO STJ. ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. TEMA N. 1.194 DO STJ. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006. FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA PARA O AFASTAMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.

1. O agravo regimental não merece provimento, porquanto a conclusão alcançada na decisão monocrática, de aplicação da Súmula n. 182 do STJ, encontra-se correta, ante a ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados na conclusão de inadmissão do recurso especial.

2. A majoração da pena-base, à luz do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, mostra-se desproporcional quando a quantidade de droga apreendida é ínfima, independentemente da natureza do entorpecente, nos termos definidos no Tema n. 1.262 do STJ.

3. No caso, a apreensão aproximada de 10 g de entorpecente impõe o afastamento da exasperação da pena-base fundada na natureza e na quantidade da droga.

4. A atenuante da confissão espontânea, prevista no art. 65, III, d, do Código Penal, conforme delineado no Tema n. 1.194 do STJ, é aplicável independentemente de sua utilização para formar o convencimento do julgador, ressalvadas as hipóteses de retratação, devendo-se observar eventual compatibilidade com os Temas n. 190 do STJ e 158 do STF.

5. Ausente fundamentação idônea para afastar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, notadamente diante da primariedade e da insuficiência dos elementos apontados, é imperiosa sua aplicação, na fração de 2/3.

6. Agravo regimental improvido. Ordem concedida de ofício para que o Tribunal de origem refaça a dosimetria da pena.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 19/3/2026 a 25/3/2026, por maioria, negar provimento ao agravo regimental e conceder habeas corpus de ofício, nos termos do voto do Sr. Ministro Og Fernandes. Votou vencido o Sr. Ministro Antonio Saldanha Palheiro. Votaram com o Sr. Ministro Og Fernandes os Srs. Ministros Carlos Pires Brandão e Sebastião Reis Júnior. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão. Não participou do julgamento o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.