STJAgRg no AREsp 2.985.945
Estupro de vulnerável: pleito absolutório
Relator(a): Sebastião Reis Júnior
- Direito Penal
- Processo Penal
- Estupro de vulnerável
- Pleito absolutório
- Suposta condenação baseada em presunção
- Existência de provas testemunhais válidas
- Pretensão de reexame do acervo fático-probatório
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ARTS. 155 E 386, VII, DO CPP. PLEITO ABSOLUTÓRIO. SUPOSTA CONDENAÇÃO BASEADA EM PRESUNÇÃO. TESE AFASTADA PELA CORTE DE ORIGEM. EXISTÊNCIA DE PROVAS TESTEMUNHAIS VÁLIDAS. PRETENSÃO DE REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ.
1. As instâncias ordinárias, soberanas na análise das circunstâncias fáticas da causa, concluíram que a autoria e a materialidade delitivas ficaram devidamente comprovadas por meio de prova testemunhal coesa e harmônica, refutando a tese de que a condenação quanto aos dois primeiros fatos teria se dado por mera presunção ou retrospectiva probatória.
2. Para desconstituir o entendimento firmado pelo Tribunal de origem - no sentido de que há provas suficientes para a condenação referente aos fatos 1 e 2, independentemente da gravação referente ao fato 3 - seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. Não se trata, na espécie, de revaloração jurídica, mas de pretensão de reexame da força probante dos depoimentos colhidos.
3. Agravo regimental improvido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 05/03/2026 a 11/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro, Carlos Pires Brandão e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.