Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.576.460 ED-segundos-AgR

Aposentadoria especial: policial civil

Relator(a): Cristiano Zanin

Ementa

Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental nos segundos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Aposentadoria especial. Policial civil. Tema 1.019 da repercussão geral. Preenchimento de requisitos e regras de transição. Súmulas 283, 279 e 280/STF. Agravo regimental desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo interno contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso, com base nas Súmulas 283, 279 e 280/STF. O agravante refuta a existência do óbices sumulares e reitera o preenchimento dos requisitos da tese do Tema 1.019 para a aposentadoria especial do recorrente.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se há óbices processuais e sumulares que impedem o conhecimento do recurso extraordinário.

III. Razões de decidir

3. Nos termos da Súmula 283, é inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.

4. Descabe recurso extraordinário para o reexame do conjunto fático-probatório dos autos e da legislação infraconstitucional de regência, uma vez que, nesse caso, a ofensa a dispositivo constitucional seria apenas indireta ou reflexa.

IV. Dispositivo e tese

5. Agravo regimental desprovido.

_________

Dispositivos relevantes citados: Emendas Constitucionais 41/2003, 47/2005, 103/2019.

Jurisprudência relevante citada: STF, Súmulas 283, 279 e 280; STF, Tema 1.019 da repercussão geral.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro Cristiano Zanin. Primeira Turma, Sessão Virtual de 4.9.2026 a 14.9.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.