Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no REsp 2.210.533

Execução penal: remição por estudo à distância

Relator(a): Carlos Pires Brandão

  • Direito Penal
  • Processo Penal
  • Processo Civil
  • Execução penal
  • Remição por estudo à distância
  • Integração ao projeto político-pedagógico
  • Fiscalização pela administração penitenciária
  • Entidade não conveniada
  • VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES

Ementa

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. REMIÇÃO POR ESTUDO À DISTÂNCIA. INTEGRAÇÃO AO PROJETO POLÍTICO-PEDAGÓGICO. FISCALIZAÇÃO PELA ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA. ENTIDADE NÃO CONVENIADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial ministerial para afastar a remição da pena reconhecida em execução penal, pleiteando a submissão do tema ao colegiado e o restabelecimento do acórdão de Tribunal estadual e da decisão do juízo da execução.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se a remição da pena pelo estudo na modalidade à distância pode ser reconhecida com base apenas em certificação educacional, ou se exige integração ao projeto político-pedagógico da unidade prisional, oferta por instituição autorizada ou conveniada com o poder público e fiscalização pela Administração Penitenciária com comprovação da carga horária e da distribuição mínima, nos termos do art. 126, § 2º, da L. nº 7.210/1984 e dos arts. 2º e 4º da Resolução nº 391/2021 do CNJ.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O estudo na modalidade à distância é admitido para fins de remição, nos termos do art. 126, § 2º, da L. nº 7.210/1984, condicionando-se o reconhecimento do benefício à certificação adequada e a mecanismos de controle que assegurem a autenticidade e a efetiva realização das horas de estudo.

4. As práticas educativas não escolares que fundamentam a remição devem estar integradas ao projeto político-pedagógico da unidade ou do sistema prisional e ser executadas por instituições autorizadas ou conveniadas com o poder público, conforme a Resolução nº 391/2021 do CNJ.

5. A ausência de convênio com a unidade prisional e de fiscalização pela Administração Penitenciária impede a aferição da carga horária efetivamente cumprida e do respeito ao limite diário, não sendo suficiente, por si só, a apresentação de certificado para validar o abatimento da pena.

6. Mantém-se a decisão monocrática que afastou a remição, por estar alinhada à disciplina legal e administrativa aplicável ao reconhecimento do benefício em cursos realizados à distância.

IV. DISPOSITIVO

7. Agravo regimental não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. A Sra. Ministra Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) e os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr. Ministro Relator.

Indexação

VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.