Lavagem de capitais: busca e apreensão domiciliar

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. LAVAGEM DE CAPITAIS. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. RECURSO IMPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso em habeas corpus, considerando a inexistência de ilegalidade manifesta na decisão que autorizou busca e apreensão domiciliar.

2. A defesa alegou nulidade das provas obtidas por meio de busca domiciliar, por ausência de justa causa para expedição do mandado.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. Analisar se a decisão que deferiu a busca e apreensão domiciliar está fundamentada.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão foi devidamente fundamentada, com base em indícios de tráfico de drogas, a partir de investigações prévias, e na necessidade da medida.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.

Tese de julgamento:

1. É legítimo o deferimento do mandado de busca e apreensão amparado não somente em denúncia anônima, mas em inúmeras diligências investigativas.

Dispositivos relevantes citados:CPP, art. 240, § 1º; Lei n. 11.343/2006, art. 33.

Jurisprudência relevante citada:STJ, AgRg nos EDcl no HC n. 989.911/MG, Rel. Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Sexta Turma, julgado em 19/8/2025, DJEN de 26/8/2025; AgRg no HC n. 701.242/SP, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 19/6/2023, DJe de 22/6/2023.