Estupro de vulnerável: prisão preventiva mantida na sentença condenatória

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA. DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. INVIABILIDADE. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA, IN CASU. MEDIDAS CAUTELARES. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. Insta consignar que a regra, em nosso ordenamento jurídico, é a liberdade. Assim, a prisão de natureza cautelar revela-se cabível tão somente quando, a par de indícios do cometimento do delito (fumus commissi delicti), estiver concretamente comprovada a existência do periculum libertatis, nos termos do art. 312 do CPP. O Juízo sentenciante deve observar o disposto no art. 387, § 1º, do CPP, com a indicação dos fundamentos concretos para a manutenção da prisão cautelar anteriormente imposta ao agente.

2. No presente caso, a prisão foi decretada em decorrência do modus operandi empregado na conduta delitiva, revelador da periculosidade do recorrente, consistente na prática, em tese, de crime de estupro de vulnerável. A propósito, destacaram as instâncias de origem a "gravidade em concreto do crime, revelada pelo modus operandi empregado na empreitada criminosa, destacando o juízo coator que "o indiciado faz parte do seio familiar, possuindo livre acesso a adolescente, somado ao fato de que a própria vítima relatou em seu depoimento que saiu de casa por medo, pois o Representado possui um mercado próximo a residência de sua genitora e continua a assediando dizendo "Que dia nós vamos de novo ", assim, observando a forma e execução do crime, a conduta do acusado, antes e depois do ilícito, em tese satisfazendo sua lascívia sexual com uma jovem de 13 anos de idade, e após proferido ameaças, demonstrando assim que em liberdade intimida vítima, fator que põe em risco a instrução processual penal" (e-STJ fl. 349). Tais fundamentos indicam a necessidade de se manter o recorrente segregado, não se revelando adequado possibilitar-lhe recorrer em liberdade.

3. As condições subjetivas favoráveis do acusado, por si sós, não impedem a prisão cautelar, caso se verifiquem presentes os requisitos legais para a decretação da segregação provisória.

4. As circunstâncias que envolvem o fato demonstram que outras medidas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal não surtiriam o efeito almejado para a proteção da ordem pública.

5. Agravo regimental desprovido.