Horas extras: logo, a decisão agravada não merece reparos

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional anotou que os registros de ponto apresentados revelam-se manifestamente inidôneos como prova da jornada, porquanto exibem anotações absolutamente invariáveis, em padrões conhecidos como "cartões britânicos", de modo que essa circunstância transfere para o empregador o ônus da prova da jornada cumprida pelo empregado, nos moldes da Súmula nº 338 do TST. Dessa forma, diante da fragilidade dos controles de ponto apresentados, a Corte de origem concluiu que deve prevalecer a jornada descrita na petição inicial, a qual demonstra a realização habitual de sobrejornada superior àquela remunerada, impondo-se, assim, a condenação ao pagamento das diferenças de horas extras e seus reflexos legais. Logo, a decisão agravada não merece reparos. Agravo conhecido e não provido.