STJAgRg no AgRg no REsp 2.195.203
Interposição de agravo contra acórdão: erro grosseiro
Relator(a): Joel Ilan Paciornik
- Processo Penal
- Direito Penal
- Interposição de agravo contra acórdão
- Erro grosseiro
Ementa
Direito processual penal. Agravo REGIMENTAL. Interposição de agravo contra acórdão. Erro grosseiro. Não conhecimento.
I. Caso em exame
1. Cuida-se de agravo apresentado pela defesa contra acórdão que desproveu agravo regimental, bu scando a reforma do acórdão para absolvição do agravante ou restabelecimento da forma tentada do delito de estupro de vulnerável.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a interposição de agravo contra acórdão colegiado, considerando os dispositivos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
III. Razões de decidir
3. A interposição de agravo contra acórdão é manifestamente incabível e configura erro grosseiro, pois o recurso é cabível apenas contra decisão monocrática, conforme os arts. 258 e 259 do RISTJ.
IV. Dispositivo e tese
4. Resultado do Julgamento: Agravo não conhecido.
Tese de julgamento:
1. A interposição de agravo regimental contra acórdão colegiado é incabível e configura erro grosseiro.
Dispositivos relevantes citados: RISTJ, arts. 258 e 259.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg nos EDcl no AgRg no AREsp n. 2.513.299/RJ, Rel. Min. Otávio de Almeida Toledo, Sexta Turma, julgado em 19/8/2024; STJ, AgRg no AgRg no HC n. 903.537/MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 2/9/2024.
Tese
1. A interposição de agravo regimental contra acórdão colegiado é incabível e configura erro grosseiro.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, não conhecer do agravo regimental.Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, Marluce Caldas, Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.