Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.120.269

Tráfico de drogas: prisão preventiva

Relator(a): Rogerio Schietti

  • Direito Penal
  • Processo Penal
  • Tráfico de drogas
  • Prisão preventiva
  • Reincidência específica e apreensão de petrechos ligados à traficância
  • Fundamentação concreta
  • Medidas cautelares diversas
  • Impossibilidade

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA E APREENSÃO DE PETRECHOS LIGADOS À TRAFICÂNCIA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

1. A materialidade delitiva e os indícios de autoria estão suficientemente demonstrados, nesta fase de cognição sumária, pelos autos de prisão e apreensão, laudos preliminares e relatos policiais, apontando o paciente na condução de motocicleta utilizada para entregas, ingresso no imóvel investigado e posse de papelotes de cocaína, celulares e chaves.

2. O periculum libertatis se caracteriza de modo concreto pela natureza e quantidade das drogas, expressivo fracionamento em porções prontas, modo de acondicionamento e apreensão de instrumentos de comunicação (rádios), denotando esquema de distribuição na modalidade delivery e risco de continuidade delitiva. 3 A fundamentação não se apoia na gravidade abstrata, mas em elementos concretos contemporâneos, compatíveis com a presunção de não culpabilidade e com os arts. 312, 313, § 2º, e 315 do CPP.

4. Medidas diversas previstas no art. 319 do CPP mostram-se insuficientes para conter o risco apresentado pela liberdade do acusado.

5. É inviável, em habeas corpus, o revolvimento fático-probatório para afastar indícios de autoria ou a alteração das premissas fáticas do julgado quando há decreto prisional concretamente motivado, devendo eventual controvérsia ser dirimida na instrução criminal.

6. Agravo regimental não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 17/09/2026 a 24/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Carlos Pires Brandão, Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT), Og Fernandes e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.