Tráfico de drogas e posse de arma de fogo com numeração suprimida

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E POSSE DE ARMA DE FOGO COM NUMERAÇÃO SUPRIMIDA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. QUANTIDADE E VARIEDADE DE ENTORPECENTES. APREENSÃO DE ARMA DE FOGO. MEDIDAS CAUTELARES INSUFICIENTES. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, IMPROVIDO.

1. A prisão preventiva pode ser decretada antes do trânsito em julgado da sentença condenatória desde que estejam presentes os requisitos previstos no art. 312 do CPP.

2. A prisão cautelar encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da apreensão de expressiva quantidade e diversidade de substâncias entorpecentes (ecstasy, maconha, haxixe, cocaína e crack), além de arma de fogo com numeração suprimida, circunstâncias que evidenciam a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente.

3. Nos termos do art. 312, § 3º, do CPP, a natureza, a quantidade e a variedade das drogas apreendidas constituem elementos idôneos para a aferição do risco à ordem pública, sendo aptos a justificar a segregação cautelar.

4. A presença de arma de fogo com numeração raspada no contexto do tráfico de drogas reforça a necessidade da custódia preventiva, por indicar maior periculosidade do agente e risco à ordem pública.

5. Medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes diante da gravidade concreta dos fatos.

6. A alegação de condições pessoais favoráveis não afasta a prisão preventiva quando presentes seus requisitos legais.

7. A alegação de desproporcionalidade da prisão preventiva, sob o argumento de possível regime prisional menos gravoso em eventual condenação, não prospera, por se tratar de juízo meramente hipotético e dependente do desfecho da ação penal.

8. As alegações de ilicitude da abordagem pessoal, veicular e domiciliar, ausência de nexo causal e atipicidade material da posse de munição configuram inovação recursal em agravo regimental e delas não se pode conhecer, por força da preclusão consumativa.

9. Agravo regimental parcialmente conhecido e, na extensão, improvido.