Supressão de instância

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, sob o fundamento de que não se tratava de hipótese de risco à liberdade de locomoção do paciente.

2. O agravante sustenta que, no momento do julgamento do Recurso Ordinário em Habeas Corpus n. 197.342/SC, não havia ocorrido a desclassificação do delito para a modalidade culposa, não havendo, portanto, repetição de pedidos.

3. O agravante pleiteia a reconsideração da decisão agravada de forma monocrática ou mediante deliberação colegiada.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

4. A questão em discussão consiste em saber se o Superior Tribunal de Justiça pode examinar diretamente matéria não enfrentada pela Corte estadual, sem incorrer em supressão de instância.

III. RAZÕES DE DECIDIR

5. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina não conheceu do habeas corpus, sob o entendimento de que não se tratava de hipótese de risco à liberdade de locomoção do paciente.

6. A matéria não foi objeto de enfrentamento pela Corte estadual, o que impede o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça, sob pena de indevida supressão de instância.

IV. DISPOSITIVO E TESE

7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.

Tese de julgamento:

1. O Superior Tribunal de Justiça não pode examinar diretamente matéria não enfrentada pela Corte estadual, sob pena de indevida supressão de instância.

Dispositivos relevantes citados: Não há dispositivos legais mencionados no documento.

Jurisprudência relevante citada:Não há jurisprudência mencionada no documento.