STJAgRg no RHC 245.731
Reiteração de pedido: utilização simultânea do recurso ordinário em habeas corpus e de habeas corpus substitutivo
Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca
- Processo Penal
- Direito Penal
- Reiteração de pedido
- Ausência de flagrante ilegalidade
- Prejudicialidade
Ementa
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE PEDIDO. UTILIZAÇÃO SIMULTÂNEA DO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS E DE HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE IMEDIATA CONCLUSÃO E JULGAMENTO DO WRIT ANTERIOR. PREJUDICIALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. O agravo regimental foi interposto contra decisão que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedidos já submetidos a esta Corte em habeas corpus anterior.
2. A defesa lançou mão, simultaneamente, do recurso ordinário em habeas corpus, que é o meio próprio para impugnar o acórdão do Tribunal de origem, e de habeas corpus com caráter substitutivo de recurso, cujo processamento foi admitido para viabilizar o exame de eventual constrangimento ilegal passível de concessão de ofício, sem que se verificasse flagrante ilegalidade.
3. A reprodução de pretensão idêntica, com as mesmas teses e o mesmo ato judicial impugnado, caracteriza reiteração e impede o processamento de impetrações ou interposições posteriores, devendo a análise concentrar-se na primeira via acionada.
4. O pedido subsidiário de imediata conclusão e julgamento do habeas corpus anterior fica prejudicado, porque o writ já se encontra concluso ao relator, viabilizando a apreciação de mérito.
5. Agravo regimental não provido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Maria Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.