Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 905.940

Ausência de representante do Ministério Público em audiência

Relator(a): Joel Ilan Paciornik

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Ausência de representante do Ministério Público em audiência. Nulidade não configurada. Agravo desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu o habeas corpus , alegando ausência de flagrante ilegalidade na realização de audiência de instrução e julgamento sem a presença do representante do Ministério Público.

2. A defesa requer a declaração de nulidade do processo desde o interrogatório, com a realização de nova audiência, alegando prejuízo pela ausência do representante do Ministério Público.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a ausência do representante do Ministério Público na audiência de instrução e julgamento configura nulidade do processo, considerando a preclusão da matéria e a ausência de demonstração de prejuízo ao agravante.

III. Razões de decidir

4. A preclusão da matéria foi observada, pois o defensor público presente na audiência não se insurgiu contra a ausência do representante do Ministério Público, tendo a audiência transcorrido normalmente.

5. A jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal orienta que não há nulidade pela realização de audiência de instrução e julgamento sem a presença do representante do Ministério Público, caso não demonstrado efetivo prejuízo.

6. A defesa não demonstrou a ocorrênc ia de prejuízo ao agravante pela ausência do representante do Ministério Público, sendo entendimento desta Corte que não há nulidade sem comprovação de prejuízo.

IV. Dispositivo e tese

7. Agravo desprovido.

Tese de julgamento: "A ausência do representante do Ministério Público em audiência de instrução e julgamento não configura nulidade do processo, caso não demonstrado efetivo prejuízo ao acusado".

Dispositivos relevantes citados: Não há dispositivos legais relevantes citados.

Jurisprudência relevante citada: Não há jurisprudência relevante citada.

Tese

"A ausência do representante do Ministério Público em audiência de instrução e julgamento não configura nulidade do processo, caso não demonstrado efetivo prejuízo ao acusado".

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado TJRS), Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.