STJAgRg no REsp 2.274.037
Estupro de vulnerável tentado: dosimetria da pena
Relator(a): Sebastião Reis Júnior
- Direito Penal
- Direito de Família
- Estupro de vulnerável tentado
- Dosimetria da pena
- Consequências do crime
- Severo abalo psicológico da vítima
- Necessidade de mudança de domicílio e de acompanhamento terapêutico
- Alteração da rotina familiar
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL TENTADO. ART. 217-A, CAPUT, C/C O ART. 14, II, DO CP. DOSIMETRIA DA PENA. CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. SEVERO ABALO PSICOLÓGICO DA VÍTIMA. NECESSIDADE DE MUDANÇA DE DOMICÍLIO E DE ACOMPANHAMENTO TERAPÊUTICO. ALTERAÇÃO DA ROTINA FAMILIAR. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. REVALORAÇÃO JURÍDICA DE FATOS INCONTROVERSOS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 7/STJ. REGIME INICIAL FECHADO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ART. 33, §§ 2º E 3º, DO CP. SÚMULAS 718 E 719/STF E 440/STJ. NÃO INCIDÊNCIA. PRECEDENTES.
1. A controvérsia relativa à valoração negativa das consequências do crime foi solucionada mediante revaloração jurídica de fatos expressamente consignados no acórdão recorrido, sem necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, circunstância que afasta a incidência da Súmula 7/STJ.
2. A submissão da vítima a acompanhamento terapêutico por período prolongado, o receio de frequentar o ambiente escolar e a necessidade de mudança de domicílio do núcleo familiar por expressivo lapso temporal constituem consequências que extrapolam aquelas normalmente inerentes ao delito de estupro de vulnerável, legitimando a exasperação da pena-base.
3. Não se aplica à hipótese a orientação firmada em precedentes que afastam a valoração negativa das consequências do crime quando fundada apenas em referências genéricas a abalos emocionais, porquanto, no caso concreto, foram demonstrados reflexos específicos e relevantes na vida da vítima e de sua família.
4. Nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis autoriza a fixação de regime prisional mais gravoso do que o indicado exclusivamente pelo montante da pena aplicada.
5. Não há afronta às Súmulas 718 e 719/STF e 440/STJ quando o regime inicial fechado é estabelecido com base em elementos concretos extraídos das circunstâncias judiciais negativamente valoradas, e não na gravidade abstrata do delito.
6. Agravo regimental improvido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 27/08/2026 a 02/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão, Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.