Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.052.603

Dosimetria da pena: valoração negativa das consequências do crime

Relator(a): Maria Marluce Caldas

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA DA PENA. VALORAÇÃO NEGATIVA DAS CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus.

2. A defesa sustenta que a exasperação da pena-base pelas consequências do delito carece de fundamentação idônea, afirmando que os fundamentos utilizados pelo juízo sentenciante não ultrapassam as consequências inerentes ao próprio tipo penal.

II. Questão em discussão

3. Há duas questões em discussão: (i) saber se, em sede de habeas corpus, é possível a revisão da dosimetria da pena, em especial da pena-base, diante da alegação de ilegalidade na valoração negativa das consequências do delito; e (ii) saber se as consequências do crime, consistentes em abalo psicológico intenso da vítima, necessidade de mudança de residência e acompanhamento psicológico, extrapolam as elementares do tipo penal e constituem fundamentação idônea para o aumento da pena-base na primeira fase da dosimetria.

III. Razões de decidir

4. A fixação da pena envolve certo grau de discricionariedade judicial, razão pela qual a sua revisão por meio de habeas corpus somente é admissível em hipóteses excepcionais, quando evidenciada ilegalidade manifesta, verificável de plano, sem necessidade de reexame aprofundado do conjunto probatório.

5. A valoração negativa das consequências do crime é legítima quando o resultado produzido extrapola os efeitos ordinários inerentes ao tipo penal, revelando dano mais intenso ao bem jurídico tutelado ou prejuízo material ou moral superior ao normalmente esperado.

6. No caso concreto, o acórdão recorrido considerou que as consequências do crime foram graves, pois a vítima sofreu abalo psicológico persistente, necessitou mudar de residência, deixando de morar com sua genitora, e foi submetida a acompanhamento psicológico após o fato, circunstâncias que ultrapassam as elementares do tipo penal e, assim, justificam de forma idônea o aumento da pena-base pela vetorial das consequências.

7. O abalo psicológico suportado pela vítima, aliado à necessidade de mudança de residência e de acompanhamento profissional, configura fundamento concreto e específico para a exasperação da pena-base, de modo que não se verifica ilegalidade flagrante apta a ser corrigida na via estreita do habeas corpus.

IV. Dispositivo e tese

8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido, mantida a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e preservou a majoração da pena-base em razão das consequências do delito.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 18/06/2026 a 24/06/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.