Cita ainda os artigos 10 e 448 da CLT, mas não aponta violação a tais dispositivos (p. 2.611)

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS –EMPREGADO DE CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL –OFICIAL INTERINO –APELO DESFUNDAMENTADO –NÃO APONTA CANAL DE CONHECIMENTO –DIVERGÊNCIA INSERVÍVEL . Analisando as razões do recurso de revista, observo que, quanto ao tema, o apelo não aponta canal de conhecimento, qual seja, violação legal ou constitucional ou contrariedade a Súmula ou Orientação Jurisprudencial, descumprindo, assim, o disposto o art. 896 da CLT. De fato, a parte agravante tece longa argumentação e cita violação a legislação federal e à Constituição Federal, mas não menciona os dispositivos supostamente violados. Chega a citar o art. 236, §3º, da CF, mas o faz para respaldar o argumento de que a serventia ficou cerca de 6 (seis) anos sem que fosse preenchida a vaga por concurso público (p. 2.614). Cita ainda os artigos 10 e 448 da CLT, mas não aponta violação a tais dispositivos (p. 2.611). Por fim, os arestos colacionados para demonstração da divergência jurisprudencial nas páginas 2.619 a 2.622 não atendem aos requisitos formais e materiais consagrados na legislação de regência e nesta c. Corte Trabalhista, a exemplo daqueles previstos no art. 896, "a" e "b", da CLT e nas Súmulas nºs 296, I, e 337, I a V, do TST. Isso porque, inobstante tenha o agravante acostado aos autos os arestos paradigmas, em nenhum deles consta o órgão de divulgação, não constando tal informação das respectivas ementas transcritas nas razões recursais. Agravo interno não provido.