Execução: negativa de prestação jurisdicional

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE OS JUROS DE MORA. PRINCIPAL E JUROS DE MORA PAGOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. Observa-se possível ofensa aos arts. 5º, XXXVI, e 93, IX, da CF . Agravo de instrumento a que se dá provimento. II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Preliminar que se deixa de analisar, com fulcro noart. 282, § 2º, do CPC. INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE OS JUROS DE MORA. PRINCIPAL E JUROS DE MORA PAGOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. É fato incontroverso nos presentes autos que o título executivo determinou expressamente a observância da OJ 400 da SBDI-1 do TST, bem como que a segunda executada procedeu ao recolhimento do imposto de renda sobre os valores retroativos do principal e dos juros de mora pagos em folha de pagamento. No caso, dispõe a Orientação Jurisprudencial nº 400 da SBDI-1 do TST: "os juros de mora decorrentes do inadimplemento de obrigação de pagamento em dinheiro não integram a base de cálculo do imposto de renda, independentemente da natureza jurídica da obrigação inadimplida, ante o cunho indenizatório conferido pelo art. 404 do Código Civil de 2002 aos juros de mora". Logo, em face do descumprimento do comando exequendo quanto à OJ 400 da SBDI-1 do TST, deve a segunda executada proceder ao ressarcimento ao exequente dos valores indevidamente recolhidos a título de imposto de renda sobre os juros de mora pagos em folha de pagamento. Esclareça-se, ainda, apenas para que não se alegue nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, que os valores recolhidos a maior pela segunda executada em imposto de renda poderão ser objeto de pedido de ressarcimento perante a Secretaria da Receita Federal. Recurso de revista conhecido e provido.