Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no REsp 2.196.819

Pen al e processual penal: tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo

Relator(a): Carlos Cini Marchionatti (desembargador Convocado Tjrs)

  • Direito Penal
  • Processo Penal
  • Direito Civil
  • Pen al e processual penal
  • Tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo
  • Violação de domicílio
  • Não ocorrência
  • Ingresso policial motivado por denúncia de violência doméstica
  • Justa causa configurada

Ementa

PEN AL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. NÃO OCORRÊNCIA. INGRESSO POLICIAL MOTIVADO POR DENÚNCIA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. JUSTA CAUSA CONFIGURADA. SITUAÇÃO DE FLAGRÂNCIA E NECESSIDADE DE PRESTAR SOCORRO. CONSENTIMENTO DO MORADOR ATESTADO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REEXAME. SÚMULA N. 7/STJ. ENCONTRO FORTUITO DE PROVAS (SERENDIPIDADE). LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão monocrática que negou provimento a seu recurso especial, no qual se buscava a anulação da condenação por tráfico de drogas e posse de arma, sob a alegação de ilicitude da prova obtida mediante violação de domicílio.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A controvérsia cinge-se a definir a legalidade do ingresso de policiais na residência do réu, sem mandado judicial, após o recebimento de denúncia de violência doméstica. Examina-se se tal circunstância configura justa causa e se a análise do consentimento do morador encontra óbice na Súmula n. 7/STJ.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A denúncia de ocorrência de violência doméstica em andamento constitui fundada razão (justa causa) para autorizar o ingresso de policiais em domicílio, independentemente de mandado judicial, seja pela flagrância de crime de natureza permanente, seja pela necessidade de prestar socorro à vítima, hipóteses excepcionais previstas no art. 5º, XI, da Constituição Federal.

4. Tendo as instâncias ordinárias, soberanas na análise da prova, concluído que o morador consentiu verbalmente com a entrada dos agentes, a inversão desse entendimento para acolher a tese de consentimento viciado demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

5. Sendo lícito o ingresso dos policiais na residência, a descoberta fortuita de drogas e armas de fogo (serendipidade) não macula as provas, que permanecem hígidas e aptas a fundamentar a condenação.

IV. DISPOSITIVO E TESES

6. Agravo regimental desprovido.

Teses de julgamento: 1. A existência de denúncia de crime de violência doméstica configura justa causa para o ingresso policial em domicílio, não havendo que se falar em ilicitude das provas encontradas fortuitamente no local. 2. A revisão da conclusão das instâncias ordinárias sobre a existência de consentimento válido do morador para a entrada em sua residência é inviável em recurso especial, por força da Súmula n. 7/STJ.

Tese

1. A existência de denúncia de crime de violência doméstica configura justa causa para o ingresso policial em domicílio, não havendo que se falar em ilicitude das provas encontradas fortuitamente no local. 2. A revisão da conclusão das instâncias ordinárias sobre a existência de consentimento válido do morador para a entrada em sua residência é inviável em recurso especial, por força da Súmula n. 7/STJ.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.