Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0100701-69.2021.5.01.0263

Prova pericial: validade do laudo

Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS

  • Direito Civil
  • Direito do Trabalho
  • Prova pericial
  • Validade do laudo
  • Ausência de elementos capazes de demonstrar sua nulidade
  • Indenização por dano moral
  • Acidente de trabalho
  • Quantum indenizatório (r$ 80.000,00)

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. PROVA PERICIAL. VALIDADE DO LAUDO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS CAPAZES DE DEMONSTRAR SUA NULIDADE. ARTS. 371 E 479 DO CPC. 2. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ACIDENTE DE TRABALHO. QUANTUM INDENIZATÓRIO (R$ 80.000,00). VALOR FIXADO ACIMA DOS LIMITES DO ART. 223-G, § 1º, DA CLT. POSSIBILIDADE. JULGAMENTO DAS ADIs 6.069 E 6.082 PELO STF. AUSÊNCIA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE DIANTE DA GRAVIDADE DA LESÃO - TRAUMATISMO CRANIANO ENCEFÁLICO. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico). II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo, e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 12 de setembro de 2025. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.