Horas extraordinárias: reflexos

AGRAVO. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. REFLEXOS. INTERVALO INTRAJORNADA. COMPENSAÇÃO POR DANO MORAL. BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. SÚMULA Nº 422, I. NÃO CONHECIMENTO. 1. No caso, foi mantida a decisão que denegou seguimento ao recurso de revista do reclamante quanto aos temas “Horas Extraordinárias. Reflexos” e “Intervalo Intrajornada”, em razão da incidência do óbice previsto na Súmula nº 126, e, no tocante aos temas “Compensação por Dano Moral” e “Benefícios da Justiça da Gratuita”, pelo disposto no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333. 2. A recorrente manifesta seu inconformismo alegando que teria demonstrado o preenchimento do requisito da transcendência, sem impugnar os óbices processuais aplicados, além de não renovar suas alegações recursais de mérito. 3. Não se conhece do agravo quando a parte não impugna, de forma direta e específica, os fundamentos pelos quais a decisão recorrida negou seguimento ao agravo de instrumento. Incidência da Súmula nº 422, I. Agravo de que não se conhece.