Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 101430-75.2019.5.01.0551

Prescrição: acidente de trabalho

  • Direito do Trabalho
  • Prescrição
  • Acidente de trabalho
  • Ciência inequívoca da extensão da lesão
  • Actio nata
  • Prescrição e Decadência

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. ACIDENTE DE TRABALHO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA EXTENSÃO DA LESÃO. ACTIO NATA. 1. A jurisprudência deste Tribunal Superior firmou-se no sentido de que, havendo afastamento do trabalhador, em decorrência de acidente de trabalho ou doença ocupacional equiparada, a ciência inequívoca da extensão das lesões somente se dá com a conversão do benefício em aposentadoria por invalidez ou com a alta previdenciária, ocasiões em que se tem por consolidadas as lesões. Precedentes. 2. Na hipótese, ainda que por fundamento diverso do adotado pelo Tribunal Regional, deve ser mantida a pronúncia da prescrição da pretensão obreira quanto à indenização por danos morais e materiais decorrentes do acidente de trabalho, tendo em vista que a alta previdenciária ocorreu em 31/03/2008, ocasião em que a reclamante teve ciência inequívoca da extensão da lesão, e a ação trabalhista somente foi ajuizada em 11/12/2019. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo, e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Prescrição e Decadência

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.