Intervalo intrajornada: esclarecimentos

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. INTERVALO INTRAJORNADA. SÚMULA 437, I, DO TST. ESCLARECIMENTOS. 1 –O recurso de revista da reclamante foi provido para, nos termos da Súmula 437, I, do TST, deferir o pagamento de uma hora extraordinária decorrente da redução do intervalo intrajornada, a ser apurado em liquidação, com adicional de 50% e reflexos no descanso semanal remunerado, férias acrescidas de um terço, 13º salário, aviso-prévio, adicional noturno, depósitos de FGTS mais indenização de 40%. 2 –A reclamante, nas razões de embargos de declaração, alega que o acórdão foi omisso ao não esclarecer se a condenação ao pagamento de horas extras decorrentes da redução do intervalo intrajornada se refere a 1 (uma) hora extra diária. Além disso, afirma que o acórdão, apesar de deferir o adicional de 50%, não se manifestou sobre adicionais previstos em norma coletiva, conforme mencionado na petição inicial. Pugna pela aplicação de efeito modificativo ao julgado. 3 –Muito embora não se constate a existência de omissão, contradição ou obscuridade, faz-se necessário prestar esclarecimentos. Refere-se a condenação ao pagamento de uma hora extra diária pela não concessão do intervalo intrajornada. Por outro lado, sobre os adicionais previstos em norma coletiva, a reclamante, além de não tê-los comprovado, sequer os especificou. Embargos de declaração conhecidos e providos para prestar esclarecimentos, sem efeito modificativo .