Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 1936-06.2012.5.01.0481

Cerceamento de defesa: caracterização de doença ocupacional

  • Direito do Trabalho
  • Direito Civil
  • Cerceamento de defesa
  • Caracterização de doença ocupacional
  • Indenização por danos materiais e morais
  • Estabilidade provisória acidentária
  • Intranscendência das matérias
  • Estabilidade Acidentária

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE – CERCEAMENTO DE DEFESA – CARACTERIZAÇÃO DE DOENÇA OCUPACIONAL – INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – ESTABILIDADE PROVISÓRIA ACIDENTÁRIA – INTRANSCENDÊNCIA DAS MATÉRIAS – DESPROVIMENTO. As questões atinentes à nulidade do julgado por cerceamento de defesa, à caracterização de doença ocupacional (lombalgia), às indenizações por danos materiais e morais decorrentes e à reintegração ao emprego pelo reconhecimento de estabilidade provisória acidentária não são novas no TST (inciso IV) nem o Regional as decidiu em confronto com jurisprudência sumulada do TST ou STF (inciso II) ou com direito social constitucionalmente assegurado (inciso III), para uma causa cujo valor de R$ 30.000,00 não pode ser considerado elevado. Ademais, os óbices elencados pelo despacho agravado ( ausência de violação dos dispositivos legais e constitucionais invocados e Súmulas 23, 126 e 296 do TST ) subsistem, acrescidos dos obstáculos do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST , a contaminar a transcendência do apelo. Agravo de instrumento desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Indexação

Estabilidade Acidentária; Doença Ocupacional; Doença Ocupacional; Cerceamento de Defesa

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.