STJAgRg no AREsp 2.730.599
Estatuto da criança e do adolescente: ato infracional equiparado ao crime de roubo majorado
Relator(a): Antonio Saldanha Palheiro
- Direito Penal
- Estatuto da criança e do adolescente
- Ato infracional equiparado ao crime de roubo majorado
- Medida de internação justificada
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME DE ROUBO MAJORADO. MEDIDA DE INTERNAÇÃO JUSTIFICADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A medida socioeducativa de internação é possível nas hipóteses elencadas no art. 122 da Lei n. 8.069/1990, a saber: quando o ato infracional for praticado com a) grave ameaça ou violência contra a pessoa; quando houver o reiterado cometimento b) de outras infrações graves; ou quando houver o descumprimento reiterado e c) injustificado de medida anteriormente imposta.
2. In casu, a imposição da medida socioeducativa de internação foi adequadamente motivada, com amparo nas peculiaridades do caso concreto, sendo certo que a conclusão a que chegou o Tribunal de origem encontra-se em consonância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que é possível a aplicação da medida de internação nos casos de ato infracional análogo ao crime de roubo circunstanciado, no qual o agente emprega violência ou grave ameaça à vítima, assim como de reiteração de atos infracionais pelo acusado, exatamente como ocorreu na espécie.
3. Para o acolhimento da alegação da defesa de que não foi devidamente comprovado nos autos que o adolescente teria atuado como coator ou partícipe e a consequente alteração da conclusão da Corte local quanto à medida socioeducativa aplicada, seria imprescindível o reexame do acervo fático-probatório dos autos, providência incompatível com esta via excepcional, à luz do que dispõe a Súmula n. 7/STJ.
4. Agravo regimental desprovido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr. Ministro Relator.