Terceirização: responsabilidade subsidiária

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA "IN VIGILANDO". ÔNUS DA PROVA ESCLARECIMENTOS E ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTOS. 1. Os embargos de declaração têm por finalidade provocar a complementação do julgado a fim de sanar vícios, com hipóteses taxativamente previstas no art. 897-A da CLT e no art. 1.022 do CPC. 2. No julgamento do Tema 1.118 da Tabela de Repercussão Geral, o Supremo Tribunal Federal decidiu ser da parte autora o ônus de comprovar a falha na fiscalização das obrigações trabalhistas da prestadora de serviços contratada. 2. No caso em exame, conforme consignado no acórdão embargado, o TRT concluiu pela existência de culpa "in vigilando", sob o fundamento de que cabe à Administração Pública o ônus de comprovar a conduta culposa na fiscalização das obrigações trabalhistas, encargo do qual não se desvencilhou. Ao atribuir à Administração Pública o ônus de comprovar a conduta culposa na fiscalização das obrigações trabalhistas, o TRT contrariou a tese de repercussão geral firmada pelo Supremo Tribunal Federal, motivo pelo qual foi dado provimento ao recurso de revista da Petrobras, para excluir sua responsabilidade subsidiária. 3. Registre-se, ainda, que não há no acórdão prolatado pelo Tribunal Regional elementos que evidenciem que o contrato entre as reclamadas tenha sido firmado mediante procedimento licitatório simplificado. Embargos de declaração conhecidos e parcialmente providos, apenas para prestar esclarecimentos com acréscimo de fundamentação, sem efeito modificativo.