Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0010862-08.2024.5.03.0090

Adicional de periculosidade: explosivos

Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • Explosivos
  • Permanência em área de risco
  • Exposição habitual
  • Óbices das súmulas nº 126 e nº 333 do TST
  • Intervalo intrajornada

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPLOSIVOS. PERMANÊNCIA EM ÁREA DE RISCO. EXPOSIÇÃO HABITUAL. SÚMULA Nº 364 DO TST. ÓBICES DAS SÚMULAS Nº 126 E Nº 333 DO TST. 2. INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO PARCIAL. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DO PERÍODO SUPRIMIDO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 3. GRATIFICAÇÃO DE SEGURANÇA. PRÊMIOS. RECONHECIMENTO DA NATUREZA JURÍDICA SALARIAL EM RAZÃO DA UTILIZAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DO FGTS E DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E EM RAZÃO DA DESVINCULAÇÃO DO CUMPRIMENTO DE META. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, ainda que com acréscimo de fundamentação, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico). II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 29 de maio de 2026. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.