Na espécie, a parte não impugnou o fundamento da decisão recorrida

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS EXPENDIDOS NO DESPACHO DENEGATÓRIO DO RECURSO DE REVISTA. SÚMULA Nº 422 DO TST. ‎1. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST). 2. Na espécie, a parte não impugnou o fundamento da decisão recorrida. Em relação ao tema “cerceamento de defesa” foram apontados os óbices das Súmulas nº 23, 126 e 296 do TST. No tocante ao tema “comissões e percentuais” foi registrado que a parte não indicou violação de dispositivo legal ou constitucional, tampouco conflito com Súmula do TST, Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal ou divergência jurisprudencial, limitando-se a impugnar, de forma genérica, a decisão recorrida. Quanto ao tema “adicional noturno” foi constatado o óbice da Súmula nº 126 do TST. Por fim, no que se refere ao tema “indenização por dano moral” foram consignados os óbices das Súmulas nº 23, 126 e 296, além da ausência de violação ao texto constitucional, o que se daria, quando muito, de forma reflexa. 3. Em sua minuta, o reclamante não delimita os temas impugnados, resumindo-se a tecer alegações genéricas do seu inconformismo. Agravo de instrumento de que não se conhece.