Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRR-Ag 1334-53.2020.5.14.0002

I –agravo: rito sumaríssimo

  • Direito do Trabalho
  • I –agravo
  • Rito sumaríssimo
  • Acordo de compensação de jornada
  • Previsão em norma coletiva
  • Horas extras habituais
  • II –agravo de instrumento

Ementa

I –AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. HORAS EXTRAS HABITUAIS . Ante a possível violação ao art. 7.º, XXVI, da Constituição Federal, dá-se provimento ao agravo para analisar o agravo de instrumento. Agravo provido. II –AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. HORAS EXTRAS HABITUAIS . Diante da possível violação ao art. 7.º, XXVI, da Constituição Federal, com interpretação que lhe foi conferida no ARE n.º 1.121.633 e no RE n.º 1.476.596 pelo Supremo Tribunal Federal, deve ser provido o agravo de instrumento a fim de que se processe o recurso de revista quanto ao tema. Agravo de instrumento conhecido e provido. III –RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. HORAS EXTRAS HABITUAIS . Hipótese em que o Tribunal Regional manteve a sentença que desconsiderou o acordo de compensação de jornada firmado e condenou a reclamada ao pagamento " das horas extras nos termos indicados na Súmula nº 85/TST, com os devidos reflexos legais e contratuais ." No entendimento desta 2.ª Turma, a hipótese não possui aderência com o Tema 1.046 do STF, na medida em que o Tribunal Regional não declarou a invalidade do regime de compensação. A condenação proferida pelo Tribunal Regional resultou do flagrante descumprimento do pactuado, uma vez que, nos termos do acórdão do TRT, havia prestação habitual de horas extras, inclusive no dia destinado à compensação. Contudo, o Supremo Tribunal Federal, em acórdão publicado no dia 18/4/2024, no RE n.º 1.476.596, por unanimidade, entendeu que a extrapolação da jornada fixada em norma coletiva não acarreta a sua invalidade, devendo-se aplicar, mesmo na hipótese dos autos, o entendimento firmado no Tema 1.046 de Repercussão Geral. Assim, esta Turma vem reconhecendo a validade do acordo de compensação de jornada firmado em norma coletiva e determinando o pagamento somente das horas extras que não foram comprovadamente compensadas. Precedentes. Ressalva de entendimento pessoal da Relatora. Recurso de revista conhecido e parcialmente provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - dar provimento ao agravo para analisar o agravo de instrumento; II - dar provimento ao agravo de instrumento por observar possível violação ao art. 7.º, XXVI, da Constituição Federal, determinando o processo do recurso de revista no aspecto; e III - conhecer do recurso de revista da reclamada quanto ao tema "acordo de compensação de jornada - previsão em norma coletiva - horas extras habituais", por violação ao art. 7.º, XXVI, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para declarar a validade da norma coletiva e determinar o pagamento somente das horas extras que não foram comprovadamente compensadas. Valores a serem apurados em liquidação de sentença, autorizando-se a compensação de parcelas pagas sob o mesmo título. Custas inalteradas.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.