Irregularidade de representação processual: dialeticidade recursal não observada

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. DIALETICIDADE RECURSAL NÃO OBSERVADA. 1. Não se conhece de agravo que não impugna o fundamento da decisão agravada. Inteligência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 c/c a Súmula 422, I, desta Corte. 2. No caso , a Ré, desde a minuta do agravo de instrumento, não traz nenhuma impugnação ao óbice processual imposto na decisão denegatória (irregularidade de representação) e mantida na decisão agravada. Limita-se a se insurgir em relação aos temas "intervalo térmico", "multa normativa", "participação nos lucros e resultados", "integração da diferença em repouso semanal remunerado". 3 . Dessa forma, não observa o princípio da dialeticidade recursal, que impõe à parte o ônus de se contrapor minimamente aos fundamentos da decisão recorrida, trazendo, de forma especificada, a matéria e as razões de fato e de direito que ensejariam a sua reforma. Agravo não conhecido .