Tomador de Serviços / Terceirização: sucumbência

AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS, AO FUNDAMENTO DE QUE O ACÓRDÃO TURMÁRIO NÃO INCIDIU EM CONTRARIEDADE À SÚMULA N.º 422, I E II, DO TST. RECURSO QUE NÃO ATACA O FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 422, I, DO TST. 1 – A Presidência da 6.ª Turma desta Corte denegou seguimento ao recurso de embargos da primeira reclamada, ao fundamento de que o acórdão turmário não incidiu em contrariedade à Súmula n.º 422, I e II, do TST. 2 - Ao arrazoar o presente agravo, contudo, a recorrente não enfrentou especificamente o óbice imposto à admissibilidade dos embargos, furtando-se a combater a conclusão acerca da ausência de contrariedade ao verbete sumular indicado. A s razões recursais trouxeram apenas alegações genéricas acerca do preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal, dissociadas da fundamentação adotada na decisão impugnada. 3 – Nesses termos, o recurso não pode ser conhecido, diante da imposição da diretriz consagrada na Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido .