TSTRR-Ag 395-46.2016.5.05.0008
Nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional
- Direito do Trabalho
- Nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional
- Omissão configurada
- Pré-assinalação de intervalo intrajornada
- Período incompatível com a jornada efetivamente realizada
- Intervalo Intrajornada
- Cartão de Ponto
Ementa
I. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. NULIDADE DO ACÓRDÃO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OMISSÃO CONFIGURADA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CARACTERIZADA. Constatado equívoco na decisão monocrática, impõe-se o provimento do agravo. Agravo provido. II. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. NULIDADE DO ACÓRDÃO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OMISSÃO CONFIGURADA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CARACTERIZADA. Demonstrada possível ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal, impõe-se o provimento do agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. III. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. NULIDADE DO ACÓRDÃO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PRÉ-ASSINALAÇÃO DE INTERVALO INTRAJORNADA. PERÍODO INCOMPATÍVEL COM A JORNADA EFETIVAMENTE REALIZADA. OMISSÃO CONFIGURADA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CARACTERIZADA. 1. Caso em que o Reclamante suscita preliminar de nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional, aduzindo que o Tribunal Regional não se manifestou acerca do fato de que a pré-assinalação acolhida pelo Tribunal Regional é incompatível com a jornada efetivamente desempenhada. 2. O Tribunal Regional reputou válidos os cartões de ponto apresentados, assentando a existência de prévia assinalação de intervalo. Contudo, manteve-se silente quanto à omissão suscitada, limitando-se a registrar que " o conteúdo do recurso horizontal denota intenção da embargante em modificar a decisão quanto à matéria embargada que, como vale ressaltar, teve sua devida fundamentação, e sob a qual já foi solidificado o entendimento do juízo .". 3. Ao que se verifica, o Reclamante, a fim de comprovar a alegação de que não usufruía intervalo para refeição e descanso, assim como refutar a tese de presunção oriunda da pré-assinalação do intervalo intrajornada, insistiu na análise de aparente contradição entre a pré-assinalação do intervalo intrajornada e o horário efetivamente trabalhado, mas o TRT manteve-se silente. Assim, verificada a deficiência na prestação jurisdicional, cumpre a esta Corte decretar a nulidade do acórdão proferido em embargos de declaração, por ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal, impondo-se a determinação de retorno dos autos à Corte de origem, a fim de que seja complementada a prestação jurisdicional. Recurso de revista conhecido e provido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, I - dar provimento ao agravo quanto ao tema "nulidade do acórdão por negativa de prestação jurisdicional"; II - dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar a reautuação do processo e a publicação de nova pauta de julgamento (RITST, art. 122); e III - conhecer do recurso de revista, por ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para, anulando o acórdão proferido em sede de embargos declaratórios, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a omissão apresentada nos embargos de declaração, notadamente em relação à questão de que, embora o Reclamante trabalhasse das 19h às 07h, o intervalo intrajornada encontrava-se pré-assinalado das 12h às 14h. Prejudicado o exame dos capítulos autônomos do recurso, com a ressalva de que caberá à parte interessada renovar a provocação recursal após a integralização da tutela judicial.
Indexação
Intervalo Intrajornada; Cartão de Ponto; Negativa de Prestação Jurisdicional; Ônus da Prova