Horas extras: diferenças de comissões

I. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. 1. O Tribunal regional consignou que os cartões de ponto confirmam jornada próxima à alegada, sem prova de impedimento no registro, que o labor extraordinário não teve habitualidade para invalidar o sistema de compensação adotado. Registra, ainda, que o reclamante não comprovou o saldo de horas extras alegado e que o intervalo intrajornada foi regularmente registrado, não tendo o autor cumprido com seu ônus probatório, conforme art. 818, I, da CLT. 2. Diante desse contexto, para se chegar a entendimento diverso daquele expresso no acórdão regional, nos termos perseguidos pelo recorrente, a qual alega a existência de horas extras registradas no carão e não pagas, seria forçoso o reexame dos fatos e das provas dos autos, procedimento vedado nesta instância recursal extraordinária, a teor do que dispõe a Súmula nº 126 desta Corte. Agravo de instrumento de que não se conhece. II. RECURSO DE REVISTA RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. VENDAS PARCELADAS. BASE DE CÁLCULO. JUROS E ENCARGOS FINANCEIROS. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. O Pleno desta Corte fixou tese sobre a inclusão dos juros e demais encargos na base de cálculo das comissões devidas a empregado, por meio do Tema 57 do IRR, definindo que “As comissões devidas ao empregado vendedor, em razão de vendas a prazo, devem incidir sobre o valor total da operação, incluídos os juros e demais encargos financeiros, salvo se houver pactuação em sentido contrário”. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.