Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 1001112-36.2020.5.02.0056

Responsabilidade subsidiária: dono da obra

Relator(a): JOÃO PEDRO SILVESTRIN

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • Dono da obra
  • Incidência do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST
  • Assim, a decisão agravada não comporta reparos
  • Reajuste salarial
  • Logo, a decisão agravada não merece reparos

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DONO DA OBRA. OJ Nº 191 DA SDI-1 DO TST. TEMA 6 DA TABELA DE IRR DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Em relação ao tema “responsabilidade subsidiária”, o Tribunal Regional asseverou que a terceira reclamada ostenta a qualidade de dona da obra, sendo aplicável o entendimento consubstanciado na OJ 191 da SDI-I do TST. Incidência do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. Assim, a decisão agravada não comporta reparos. 2. REAJUSTE SALARIAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. No tocante ao tema “reajuste salarial”, o Tribunal Regional consignou que restou incontroverso que, até a data do ajuizamento da reclamação trabalhista, não havia negociação coletiva ou decisão judicial definindo o percentual do reajuste pretendido. Assim, concluiu inexistir lesão ou ameaça a direito a justificar a intervenção do Poder Judiciário, vislumbrando mera expectativa de direito do reclamante e eventual suspeita de descumprimento da norma futura pela reclamada. Logo, a decisão agravada não merece reparos. Agravo conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 11 de maio de 2026. JOÃO PEDRO SILVESTRIN Desembargador Convocado Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.