Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-Emb-EDCiv-Ag-AIRR 1001185-18.2022.5.02.0612

Intervalo intrajornada e honorários sucumbenciais

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada e honorários sucumbenciais
  • Má aplicação da súmula 422, i, do TST não demonstrada
  • Arestos inespecíficos (súmula 296, i, do TST)
  • Horas Extras
  • Intervalo Intrajornada
  • Honorários Advocatícios

Ementa

AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. INTERVALO INTRAJORNADA E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. MÁ APLICAÇÃO DA SÚMULA 422, I, DO TST NÃO DEMONSTRADA. ARESTOS INESPECÍFICOS (SÚMULA 296, I, DO TST). Não merecem processamento os embargos interpostos sob a vigência da Lei 13.015/2014, pois não preenchidos os pressupostos de admissibilidade do art. 894, II, da CLT. Agravo conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Horas Extras; Intervalo Intrajornada; Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.