Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTED-RRAg 12275-09.2016.5.15.0153

Indenização por Dano Moral: horas Extras

  • Direito Civil
  • Direito do Trabalho
  • Indenização por Dano Moral
  • Horas Extras
  • Intervalo Intrajornada
  • Gratificação de Função
  • Antecipação de Tutela / Tutela Específica
  • Reflexos

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DO RECLAMANTE. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O acórdão embargado, ao julgar prejudicada a análise da preliminar suscitada pelo reclamante, devido à determinação de retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, apenas observou a delimitação recursal. Por conseguinte, as razões declaratórias não se harmonizam com nenhum dos permissivos dos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC, cumprindo salientar que os embargos de declaração não constituem remédio processual habilitado a alterar decisão, pois se destinam a eliminar obscuridade, omissão, contradição ou irregularidades, não verificadas no acórdão embargado. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.

Indexação

Indenização por Dano Moral; Horas Extras; Intervalo Intrajornada; Gratificação de Função; Antecipação de Tutela / Tutela Específica; Reflexos; Cargo de Confiança; Negativa de Prestação Jurisdicional; Base de Cálculo

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.