Inobservado, assim, o princípio da dialeticidade

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TRANSCENDÊNCIA RECURSAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DENEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PORQUE NÃO CONFIGURADA A TRANSCENDÊNCIA DA MATÉRIA. SÚMULA 422/TST COMO ÓBICE AO CONHECIMENTO DO AGRAVO. Primeiramente, frise-se que não devolvida a controvérsia em torno da PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL , incide o óbice da preclusão, no particular. Quanto aos temas "ESTABILIDADE PROVISÓRIA" E "JUSTIÇA GRATUITA" , verifica-se que, ao interpor o agravo, a empresa não impugna, objetivamente, a tese decisória referente à aplicação, em ambos os casos, do óbice do artigo 896, §1º-A, I, da CLT. Inobservado, assim, o princípio da dialeticidade. Observa-se, na verdade, principalmente em relação à estabilidade provisória, é que a agravante confunde o §1º-A, I, do artigo 896 da CLT com as alíneas "a" e "c" desse dispositivo. A fundamentação do recurso destinada a demonstrar o equívoco da decisão impugnada constitui pressuposto extrínseco de admissibilidade, nos termos da Súmula nº 422, I, do TST, de seguinte teor: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida" . Assim, decerto que não se cogita de reconhecimento de transcendência. Agravo não conhecido .