TSTAg-Ag-AIRR 10388-60.2019.5.18.0004
Validade da adesão do reclamante ao pdv: decisão de mérito em consonância com a tese vinculante do STF no tema 152
- Direito Constitucional
- Direito do Trabalho
- Validade da adesão do reclamante ao pdv
- Multa por embargos de declarção protelatórios
- Aplicação de óbice processual contido na súmula nº 422, i, do TST
- Alegação de ofensa a princípio da constituição federal
- Ausência de repercussão geral
- Horas Extras
Ementa
AGRAVO DECISÃO DENEGATÓRIA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VALIDADE DA ADESÃO DO RECLAMANTE AO PDV. DECISÃO DE MÉRITO EM CONSONÂNCIA COM A TESE VINCULANTE DO STF NO TEMA 152. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARÇÃO PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL CONTIDO NA SÚMULA Nº 422, I, DO TST. ALEGAÇÃO DE OFENSA A PRINCÍPIO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. INCIDÊNCIA DOS TEMAS NºS 181, 197, 339 E 660 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. NÃO PROVIMENTO. Consoante inteligência do artigo 1.030, I, "a", do CPC, o recurso extraordinário terá seguimento denegado, quando a matéria discutida não tiver repercussão geral reconhecida pelo STF. O recurso extraordinário também terá seguimento denegado, quando o acórdão recorrido estiver em conformidade com entendimento fixado pela excelsa Corte, em regime de repercussão geral. Na hipótese , o recurso extraordinário da parte agravante teve seguimento denegado, por ausência de repercussão geral, em razão de a Turma deste Tribunal Superior ter deixado de enfrentar no acórdão recorrido o mérito recursal, ante a existência de óbice processual consistente na falta de impugnação da decisão recorrida, atraindo a incidência da Súmula nº 422, I, do TST. Também foi reconhecida a inexistência de repercussão geral, quanto à pretensão de debate acerca da não observância dos princípios constitucionais da legalidade, do devido processo legal e do contraditório, os quais exigem o exame de dispositivos infraconstitucionais. Foi afastada a ausência de repercussão geral em relação à pretensão de nulidade da decisão por negativa de prestação jurisdicional bem como por aplicação de multa por embargos de declaração protelatórios. Para o caso, aplicou-se a tese fixada pelo STF nos Temas 181, 197, 339 e 660. Nesse contexto, estando a decisão agravada em conformidade com o artigo 1.030, I, "a", do CPC, o não provimento do agravo é medida que se impõe. Agravo a que se nega provimento.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo.
Indexação
Horas Extras; Plano de Demissão Voluntária / Incentivada; Cerceamento de Defesa; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Negativa de Prestação Jurisdicional; Multa por ED Protelatórios