Decisão em que se julga prejudicado o exame acerca dos honorários advocatícios contratuais

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. DECISÃO EM QUE SE JULGA PREJUDICADO O EXAME ACERCA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. EXCLUÍDA DA CONDENAÇÃO O PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS. OMISSÃO IDENTIFICADA. I. A decisão em que se veda a cumulação de honorários advocatícios assistenciais com honorários advocatícios contratuais estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte Superior. II . Entretanto, no acórdão embargado, esta 7ª Turma excluiu a condenação da parte reclamada ao pagamento de honorários advocatícios assistenciais, em face da ausência de credencial sindical da parte reclamante, julgando prejudicado o exame da impugnação apresentada pela parte reclamante em seu agravo de instrumento. III. Por decorrência lógica do conhecimento e provimento ao recurso de revista interposto pela parte reclamada para excluir a condenação da parte ao pagamento de honorários advocatícios assistenciais, não mais subsiste o fundamento adotado na sentença em que se obsta a pretensão de cumulação de honorários assistenciais com os contratuais. IV. Destaca-se, ainda, que, o mesmo sentido da Súmula nº 363 do Superior Tribunal de Justiça, esta Corte Superior firmou o entendimento de que não compete à Justiça do Trabalho examinar controvérsia relativa a honorários decorrentes de contrato de prestação de serviços firmado entre cliente e advogado, por se tratar de relação de natureza civil, competindo à Justiça estadual processar e julgar a ação de cobrança ajuizada por profissional liberal contra cliente. V. Embargos de declaração conhecidos acolhidos para sanar omissão .